KEMÉNYEN ÜZENTEK A TATABÁNYAI HIVATALBA: csak mi érdemlünk sokkal több fizetést, ti dolgozzatok!
NEKÜNK MINDENT, NEKTEK SEMMIT!
Ez a mottója a Szücsné-Zsidek-Boda trió vezette közgyűlési többségnek. Jól mutatta a csütörtöki közgyűlés azon napirendjénak tárgyalása, amely a hivatalban dolgozók béremeléséről szólt. Érdekes módon erről elfelejtettek kommunikálni.
A polgármesteri hivatalban a fizetések egyik meghatározó eleme az ún. köztisztviselői illetményalap. A másik tényező pedig a hivatal vezetése által meghatározott különböző okból bevezetett egyedi béreltérítések, végzettséghez, nyelvvizsgához kötött pótlékok, illetve az ún. teljesítmény értékelési rendszer eredményei. Ezek szélsőséges esetben akár 100%-os differenciálásra is lehetőséget adnak.
Ez utóbbira nincs ráhatásuk a képviselőknek, ezért a Gutai Zsolt (Generációk Tatabányáért) az által előterjesztett javaslatban az illetményalap felemelését javasolta. Az előző közgyűlésen elfogadott 5%-os idei évre vonatkozó béremelés helyett 15%-os mértékű növelést terjesztett elő. (Ő akkor nem értett egyet az 5%-os emeléssel, nem is szavazta meg.)
Az önkormányzattól függő intézmények szinte mindegyike - a közgyűjteményi dolgozók kivételével, akik 9%-os emelést kaptak akkor -, 15% béremelést kapott a decemberi közgyűlési döntésnél. Ezért a csütörtöki ülésre egy hasonló mértékű emelést tartalmazó javaslatot terjesztett elő a képviselő a Polgármesteri Hivatal dolgozóira vonatkozóan. (A közgyűjteményi dolgozók a mostani ülésen egyhangú szavazással megkapták a 15%-os béremelést)
Innentől vált érdekessé a dolog, ugyanis azok a képviselők, akik maguknak két lépcsőben - legutóbb 50%-ot - jelentős béremelést szavaztak meg, a polgármesteri hivatalban dolgozók béremelését simán leszavazták.
Így válik különösen érdekessé, ha visszaemlékszünk arra, hogy az 1 hét alatt nagy pálfordulást bemutató Boda Bánk előterjesztésére még októberben Szücsnéék 130% fizetésemelést szerettek volna megszavaztatni a képviselőknek, csak a komoly felháborodás hatására visszakoztak ettől. Ez egyébként már része volt annak a folyamatnak, amelyben Szücsnéék nagyon szorosra fűzték együttműködésüket - az országban egyedülálló módon -, Boda Bánkkal, aki elvileg a Mi Hazánk képviselője.
Szóval a csütörtöki ülésen próbálták meg bemutatni minden lehetséges verbális eszközzel, hogy az előterjesztő Gutai Zsoltnak fogalma sincs a város működéséről, a pénzügyekről, stb. Érdemes ilyen szemüvegen át a közvetítést megnézni.
Kedvencünk a már említett Boda képviselő, aki például nagy lelkesedéssel felolvasta a közgyűlésen azt az egyetlen számsort, amit valószínűleg a témával kapcsolatosan tudott értelmezni. Felolvasta, hogy Tatabányán országos viszonylatban jelenleg az egyik, ha nem a legmagasabb a köztisztviselői illetményalap.
Azt az információt valószínűleg még nem tudta teljesen befogadni, amit a jegyző a bizottsági üléseken is elmondott, miszerint ahogy fentebb leírtuk, az illetményalap igazából nem mond semmi közelebbit a hivatalnokok bérezéséről.
Egyébként ezért készített néhány város 2024-es költségvetése segítségével az előterjesztő Gutai Zsolt egy táblázatot, amelyben az átlagos havi személyi kiadásokat veszi számba különböző településeken. Ezzel lényegesen közelebb juthatunk annak megítéléséhez, hogy az egyes településeken milyen szinten helyezkedik el az adott polgármesteri hivatal bérszínvonala.
Mint látható, messze vagyunk országosan a csúcstól, inkább a középmezőnybe tartozunk.
Polgármester asszonyunk ismét elővette legélesebb fegyverét, azaz próbálta beállítani az előterjesztőt olyannak, aki semmit nem tud, sőt nem is néz utána semminek. Ahogy fogalmazott, megérti, hogy nincs mindenkinek közgazdasági tudása.
Bevalljuk, ezek merész kijelentések egy olyan városvezetőtől, aki simán hazudik, sőt még arra is hajlandó céljai elérése érdekében, hogy rémisztgesse a mit sem sejtő tatabányaiakat. Emlékeznek rá bizonyára, hogy az őszi költségvetés elutasításának esetére azzal riogatott, hogy nem kapnak fizetést helyben a közszolgák.
Persze Szücsné szakmai hozzáértésével is vannak komoly gondok, ugyanis azonkívül, hogy elbaltázta a 2024-es költségvetést, az elmaradt adóbevételeket egy későbbi saját előterjesztésében adóhiánynak nevezte. Amikor számonkérték rajta ezt az óriási hibát, amit még egy kezdő középiskolás is tud, még ő volt kiakadva. Szóval a szakmaiságáról bőven elég ennyi.
Kifejezetten érdekes volt a város pénzügyei iránti aggódását hallani például Zsidek “Harács” Ferencnek, aki egymaga a hivatali béremeléshez szükséges összegből több, mint tízmilliót tudna biztosítani a városi költségvetés számára. Ő persze a fizetéséről miért is mondana le, hiszen nem arról ismerik a tatabányaiak.
Összegezve a napirend tárgyalását, csupán azt a kérdést tesszük fel, hogy ezek után Szücsné és csapata hogyan tud a hivatalnokai szemébe nézni?
A polgármesteri hivatalban a fizetések egyik meghatározó eleme az ún. köztisztviselői illetményalap. A másik tényező pedig a hivatal vezetése által meghatározott különböző okból bevezetett egyedi béreltérítések, végzettséghez, nyelvvizsgához kötött pótlékok, illetve az ún. teljesítmény értékelési rendszer eredményei. Ezek szélsőséges esetben akár 100%-os differenciálásra is lehetőséget adnak.
Ez utóbbira nincs ráhatásuk a képviselőknek, ezért a Gutai Zsolt (Generációk Tatabányáért) az által előterjesztett javaslatban az illetményalap felemelését javasolta. Az előző közgyűlésen elfogadott 5%-os idei évre vonatkozó béremelés helyett 15%-os mértékű növelést terjesztett elő. (Ő akkor nem értett egyet az 5%-os emeléssel, nem is szavazta meg.)
Az önkormányzattól függő intézmények szinte mindegyike - a közgyűjteményi dolgozók kivételével, akik 9%-os emelést kaptak akkor -, 15% béremelést kapott a decemberi közgyűlési döntésnél. Ezért a csütörtöki ülésre egy hasonló mértékű emelést tartalmazó javaslatot terjesztett elő a képviselő a Polgármesteri Hivatal dolgozóira vonatkozóan. (A közgyűjteményi dolgozók a mostani ülésen egyhangú szavazással megkapták a 15%-os béremelést)
Innentől vált érdekessé a dolog, ugyanis azok a képviselők, akik maguknak két lépcsőben - legutóbb 50%-ot - jelentős béremelést szavaztak meg, a polgármesteri hivatalban dolgozók béremelését simán leszavazták.
Így válik különösen érdekessé, ha visszaemlékszünk arra, hogy az 1 hét alatt nagy pálfordulást bemutató Boda Bánk előterjesztésére még októberben Szücsnéék 130% fizetésemelést szerettek volna megszavaztatni a képviselőknek, csak a komoly felháborodás hatására visszakoztak ettől. Ez egyébként már része volt annak a folyamatnak, amelyben Szücsnéék nagyon szorosra fűzték együttműködésüket - az országban egyedülálló módon -, Boda Bánkkal, aki elvileg a Mi Hazánk képviselője.
Szóval a csütörtöki ülésen próbálták meg bemutatni minden lehetséges verbális eszközzel, hogy az előterjesztő Gutai Zsoltnak fogalma sincs a város működéséről, a pénzügyekről, stb. Érdemes ilyen szemüvegen át a közvetítést megnézni.
Kedvencünk a már említett Boda képviselő, aki például nagy lelkesedéssel felolvasta a közgyűlésen azt az egyetlen számsort, amit valószínűleg a témával kapcsolatosan tudott értelmezni. Felolvasta, hogy Tatabányán országos viszonylatban jelenleg az egyik, ha nem a legmagasabb a köztisztviselői illetményalap.
Azt az információt valószínűleg még nem tudta teljesen befogadni, amit a jegyző a bizottsági üléseken is elmondott, miszerint ahogy fentebb leírtuk, az illetményalap igazából nem mond semmi közelebbit a hivatalnokok bérezéséről.
Egyébként ezért készített néhány város 2024-es költségvetése segítségével az előterjesztő Gutai Zsolt egy táblázatot, amelyben az átlagos havi személyi kiadásokat veszi számba különböző településeken. Ezzel lényegesen közelebb juthatunk annak megítéléséhez, hogy az egyes településeken milyen szinten helyezkedik el az adott polgármesteri hivatal bérszínvonala.
Mint látható, messze vagyunk országosan a csúcstól, inkább a középmezőnybe tartozunk.
Polgármester asszonyunk ismét elővette legélesebb fegyverét, azaz próbálta beállítani az előterjesztőt olyannak, aki semmit nem tud, sőt nem is néz utána semminek. Ahogy fogalmazott, megérti, hogy nincs mindenkinek közgazdasági tudása.
Bevalljuk, ezek merész kijelentések egy olyan városvezetőtől, aki simán hazudik, sőt még arra is hajlandó céljai elérése érdekében, hogy rémisztgesse a mit sem sejtő tatabányaiakat. Emlékeznek rá bizonyára, hogy az őszi költségvetés elutasításának esetére azzal riogatott, hogy nem kapnak fizetést helyben a közszolgák.
Persze Szücsné szakmai hozzáértésével is vannak komoly gondok, ugyanis azonkívül, hogy elbaltázta a 2024-es költségvetést, az elmaradt adóbevételeket egy későbbi saját előterjesztésében adóhiánynak nevezte. Amikor számonkérték rajta ezt az óriási hibát, amit még egy kezdő középiskolás is tud, még ő volt kiakadva. Szóval a szakmaiságáról bőven elég ennyi.
Kifejezetten érdekes volt a város pénzügyei iránti aggódását hallani például Zsidek “Harács” Ferencnek, aki egymaga a hivatali béremeléshez szükséges összegből több, mint tízmilliót tudna biztosítani a városi költségvetés számára. Ő persze a fizetéséről miért is mondana le, hiszen nem arról ismerik a tatabányaiak.
Összegezve a napirend tárgyalását, csupán azt a kérdést tesszük fel, hogy ezek után Szücsné és csapata hogyan tud a hivatalnokai szemébe nézni?
(by Gutai Zsolt)
Láttál, hallottál olyat, amit szerinted érdemes a tatabányaiakkal megosztani? Bármit találtál, ha nálunk a helye, küldd el a generacioktatabanyaert@gmail.com címre. Ha van kedved, kövesd a Generációk Tatabányáért oldalunkat Facebookon. Amennyiben szeretnél a helyi közügyekben aktív lenni, csatlakozz a Generációk Tatabányáért Csoporthoz!
Megjegyzések
Megjegyzés küldése