TATABÁNYA POLGIJA ÉS AZ Ő BALKEZE: továbbra is a mutyi pártján állnak!

Nincs új a nap alatt, jutott eszünkbe a közkeletű mondás, amikor elolvastuk a jelenlegi tatabányai városvezetés átláthatóságról előállított javaslatát. Stílszerűen szólva elég átlátszó módon akarják a tevékenység látszatát kelteni.

Az átláthatóságnak legfőképp az az értelme, hogy a Tatabányán élők kontrollálni tudják a közpénzek elköltését, rendelkezésükre álljanak azok a dokumentumok, amelyekből ez pontosan megítélhető. Ezenkívül a megszületett döntéseket előkészítő dokumentumok is a lehető legteljesebb körben, könnyen kereshető formában a rendelkezésükre állnak. Korlátozásként annyi fogadható el, hogy kezeljünk zártan bizonyos adatokat (legfőképp a személyes adatok bizonyos körét amelyek nem közszereplőket érintenek, illetve nagyon szűk körben olyan gazdasági és jogi információkat, amelyekről még nincs döntés), de csak a szükséges ideig.

Ebben a témában a képviselő-testület csütörtöki ülésén kerül napirendre az ún. Átláthatósági Nyilatkozat elfogadása, amellyel folytatja a Szücsné Posztovics Ilona az őt megelőző idők legszebb kormánypárti hagyományait, vagyis a szóban nyilvánosság párti politikusok, hatalomra kerülve irtóznak a nyilvánosságtól.

A polgármester balkeze, Dr. Konczer Erik alpolgármester által jegyzett előterjesztés Dr. Szeidl Bernadett jegyző általi jóváhagyása egyébiránt meglehetősen furcsa. Az előterjesztő egy olyan közgyűlési határozatot akar hozni, amely körben már a novemberi ülésen Jegyző asszony az akkor előterjesztett tanácsnoki pozíciónál azt mondta, hogy nem lehet létesíteni közpénzügyi és átláthatósági tanácsnokot, mert szerinte az akkor felsorolt feladatok (amelyek gyakorlatilag megegyeznek a mostani előterjesztésben felsoroltakkal) olyan feladatok lettek volna, amelyekre a Közgyűlésnek az Önkormányzati törvény alapján nincs hatásköre. Ezt a novemberi közgyűlés jegyzőkönyvének a 24. oldalán lehet megnézni.

Ezen az ülésen a jelenlegi alpolgármester azt mondta, hogy rendeletet fognak a témában készíteni (a jegyzőkönyv 26. oldalán alul), most ez az elképzelés minősült le végül határozattá.

Persze ennél az előterjesztésnél meg kell említeni, hogy:

• a bizottsági előterjesztések sokszor még a bizottság napján sem érhetők el a város honlapján,
• jegyzőkönyvek eshetőlegesen vannak fent,
• szerződések a több tíz éve jogszabályi kötelezés ellenére nincsenek fenn értelmezhető módon, pedig második ciklusát kezdte a jelenlegi Polgármester Asszony.

A teljesség igénye nélkül felsorolunk néhány, a javaslatban szereplő vállalást, amelyből látható, inkább átlátszó ez a rendelkezés, mint az önkormányzat működését átláthatóvá tévő javaslat:

• Nyilvánosság kapcsán olyan hatalmas erőfeszítést tennének, hogy a közgyűlések és a bizottsági anyagok az ülés előtt legyenek elérhetőek. (Egyébként hogyan tudnának a választópolgárok tájékozódni?)
• A közérdekű adatigénylésnél is feltalálták a melegvizet, ugyanis azt mondják, hogy főszabályként nem kérnek érte pénzt. Ezzel az a gond, hogy ez a jelenlegi törvényi szabályozás.
• A szerződéseknél nem az összes szerződést, csupán az 5 millió felettieket tennék nyilvánossá, pedig alacsonyabb összegeknél is vannak csuda dolgok.
• Az Európai Uniós pályázatnál például csak azt a vicces dolgot vállalják, hogy a megnevezést, az ismertetőt, a támogatási döntés időpontját és a beszámolót. Mondjuk olyan jellegű dolgot nem vállalnak, hogy egy beruházás átvételekor keletkezett dokumentumok nyilvánosságra hozatalát.

Röviden összefoglalva meg a terelés, Konczer alpolgármester javaslata sem kínál érdemi előrelépést a közpénzek és döntések nagyobb tisztánlátása ügyében.

Láttál, hallottál olyat, amit szerinted érdemes a tatabányaiakkal megosztani? Bármit találtál, ha nálunk a helye, küldd el a boldoguljtatabanyan@gmail.com címre. Ha van kedved, kövesd a Boldogulj Tatabányán oldalunkat Facebookon. Amennyiben szeretnél a helyi közügyekben aktív lenni, csatlakozz a Generációk Tatabányáért Csoporthoz!