BŰNÜGYI NYOMOZÁS FOLYIK A DÓZSAKERTI BÖLCSINÉL: a rendőrök kénytelenek rendesen nyomozni!

Első körben a rendőrségi elutasítást eredményezett a Dózsakerti Bölcsőde környezetkárosítási ügye, azonban az ügyészség felülbírálta ezt és a rendőröknek rendesen le kell folytatniuk a szükséges nyomozást.

Gutai Zsolt a tatabányai képviselőtestület tagja feljelentést tett abban az ügyben, ahol a Tatabánya, Dózsakerti Bölcsőde bővítése során a kivitelező a tetőbontásból származó veszélyes anyagokat deponál szabálytalanul a bölcsőde területén. Ezek az időjárási viszonyok miatt a talajba is juthattak.

A kivitelező Denco kft azokat a bölcsőde udvarában ömlesztve tárolta. A vörös színű régi kohósalak közvetlenül a bölcsőde hátsó fala és a Dózsakert utcai oldalfala mellett vannak közvetlenül kerültek felhalmozásra, több méter magas kupacokba. Ezek a tetőszigetelés anyagának bontásából származtak. Az ilyen anyagok régen sugárzó anyagok voltak, de felhasználás előtt megvárták a megfelelő felezési idő elteltét.

ERRE A FELJELENTÉSRE A TATABÁNYAI RENDŐRSÉG AZ ALÁBBI - ÁLTALUNK INKÁBB NEM MINŐSÍTENDŐ - EREDMÉNYRE JUTOTT, MIUTÁN A "KOMOLY" NYOMOZÁSÁT LEFOLYTATTA:

“Hatóságom ellenőrizte a 72/2013. (VII.27.) VM rendelet szerinti hulladék jegyzéket, mely során megállapítást nyert, hogy a kohósalak a hulladékjegyzék szerint nem veszélyes, ártalmatlanítási célra átvehető hulladékfajta (települési szilárd hulladék).

Hatóságom a helyszínen helyszínmegtekintést-adatgyűjtést végzett, mely során szóban meghallgatta a Denco Kft. építésvezetőjét, aki úgy nyilatkozott, hogy a régi tető elbontása során, a födém szigetelésként használt mintegy 400 köbméternyi kohósalak lett a tetőről a bölcsőde udvarára lerakva.

Az építésvezető szerint kohósalak nem veszélyes hulladék, továbbá azt a bontás megkezdése előtt 2024. november 11-én be is vizsgáltatták, az egészségügyi határérték feletti sugárzást nem mértek, erről jegyzőkönyv is készült. A kohósalak bontását 2024. december 02-a, 03-a körül kezdték meg, és az időjárási körülményekhez igazodva a salak elszállítása folyamatos volt, bár a téli időjárás miatt az udvar nagyon süppedőssé-sárossá vált, így az udvarra teherautóval történő beállás kisebb akadályokba ütközött. Hoffmann továbbá úgy nyilatkozott, hogy az önkormányzat részéről is voltak kint ellenőrzést tartani, mivel oda is érkezett bejelentés a leszedett salak miatt, de Ők is mindent rendben találtak.”

A fentiekre tekintettel a rendőrség bűnügyi vezetője azt a határozatot hozta, hogy ez nem bűncselekmény, így a feljelentés elutasításáról határozott.

Természetesen egy ilyen elutasítás nem maradthat annyiban, így Gutai Zsolt az ügyészségnél panaszt tett. Ezt azzal indokolta, hogy szerinte a rendőrségi határozatból látható, hogy nem vizsgáltak semmit érdemben, mert a határozatban szereplő állítások alátámasztására még verbálisan sem tett a határozat készítője utalást.

Ezen kívül elküldte Tatabánya MJV jegyzőjének a képviselő részére küldött tájékoztatást, amely a rendőrségi határozatnak ellentmond.

Ráadásul az egyik helyi újságban a kemma-ban a cég képviselője úgy nyilatkozott:

“veszélyes hulladékkal pedig több mint 10 konténer telt meg. A híreszteléseket tehát nem tagadja, tényleg voltak egészségre káros anyagok, de azok mind határérték alatt voltak. Minderre bizonyíték a környezettanulmány és az erről készült jegyzőkönyv is.”

Az ügyészség a panaszban foglaltak alapján a rendőrségi határozatot megsemmisítette és utasította a rendőrséget, hogy vizsgálják ki az ügyet megfelelően. A Tatabányai Járási Ügyészség határozata szerint a környezetkárosítás gyanúja fennáll.

Mennyivel egyszerűbb lenne rögtön rendesen kivizsgálni?

Láttál, hallottál olyat, amit szerinted érdemes a tatabányaiakkal megosztani? Bármit találtál, ha nálunk a helye, küldd el a generacioktatabanyaert@gmail.com címre. Ha van kedved, kövesd a Generációk Tatabányáért oldalunkat Facebookon. Amennyiben szeretnél a helyi közügyekben aktív lenni, csatlakozz a Generációk Tatabányáért Csoporthoz!