Mint arról már beszámoltunk, Tatabánya Megyei Jogú Város polgármesteri hivatalának Stratégiai és Monitoring irodájának vezetőjéről kiderült, hogy több cégben is vezető tisztségviselő mostanáig. Állítása szerint mindez csak a véletlen műve, csak az a probléma, hogy ez már évek óta fennáll.
A polgármesteri hivatalban dolgozó közszolgálati tisztviselők, a rájuk vonatkozó törvény értelmében nem lehetnek gazdasági társaságnál vezető tisztségviselők, illetve felügyelőbizottsági tagok, kivéve, ha az többségében állami, vagy önkormányzati tulajdonban van.
A 2011. évi CXCIX. törvény a közszolgálati tisztviselőkről erre vonatkozó passzusa egyértelműen fogalmaz:
86. § (1) * A kormánytisztviselő köteles haladéktalanul írásban bejelenteni, ha vele szemben törvényben meghatározott összeférhetetlenségi ok merül fel, illetve ha kormányzati szolgálati jogviszonyának fennállása alatt összeférhetetlen helyzetbe kerül. A munkáltatói jogkör gyakorlója köteles haladéktalanul írásban felszólítani a kormánytisztviselőt az összeférhetetlenség megszüntetésére. Amennyiben a kormánytisztviselő az összeférhetetlenséget a felszólítás kézbesítésétől számított harminc napon belül nem szünteti meg, kormányzati szolgálati jogviszonya megszűnik.
Magyarán szólva már régóta törvénytelenül dolgozik ott.
A tegnapi közgyűlésen, a képviselők is megkérdezték a jegyzőt, hogy az irodavezetőnél fennáll-e az összeférhetetlenség (itt látható az erre vonatkozó részlet, ebben a videóban: https://onkormanyzati.tv/elok/tatabanya/ 2:05.00-tól kezdődően). A jegyző azt válaszolta, neki az az információja van, hogy amikor kezdett, akkor szóban felmentették, ami persze szerinte is szabálytalan. A személyi anyagban az összeférhetetlenségre vonatkozó nyilatkozat nem szerepelt. Ezt törvénytelen helyzetet úgy orvosolták, hogy megszünteti az említett irodavezető a céges tisztségét.
Namármost, nemrég közérdekű adatkikéréssel fordultunk Tatabánya jegyzőjéhez a következő kérdéseket elküldve:
- küldje le részünkre Borsos Márton, a Tatabánya MJV Stratégiai és Monitoring Iroda vezetőjének összeférhetetlenségi nyilatkozatát?
- egyúttal kértük, hogy Borsos Mártonnak ki adott és milyen alapon felmentést az összeférhetetlenség (több cég esetén állt fenn) alól?
A jegyzőt különösebben nem érdekelték a jogszabályban meghatározott kritériumok, ugyanis például napokkal az törtvény által megszabott határidő után, többszöri telefonálás után küldött választ, ráadásul a kérdéseknek csak egy részére. Ebben elutasította az érdeklődésünket, elég nyakatekert módon, ugyanis levele a következőket tartalmazza:
Szóval akkor azért nem adta ki a kért nyilatkozatot, mert állítása szerint az azelőtt keletkezett, mielőtt Borsos Mártont felvették a pozícióba. Arra a válasza nem tért ki, hogy az összeférhetetlenséget miért nem szüntetik meg.
Ez szöges ellentétben áll azzal, amit a képviselőknek mondott, nemes egyszerűséggel kőkeményen hazudott Tatabánya város jegyzője Borsos Márton ügyében. Ráadásul nincs válasz arra, hogyan dolgozhat még mindig a hivatalban, aki törvényt sért.
Az ügy mint kiderült, politikai szempontból különösen érdekes. Teljesen érthetővé válnak a válaszok, ha hozzátesszük, információink szerint az összeférhetetlenséggel érintett Borsos Mártont Szücsné Posztovics Ilona társadalmi ALPOLGÁRMESTERNEK szemelte ki maga mellé, ha sikerrel jár a választáson.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése